我們首先來看看載氣流速對
氣相色譜儀分離效果的影響：
載氣流速直接影響塔板高度和柱效，是影響氣相色譜儀色譜分離優(yōu)化的重要參數(shù)。
氣相色譜儀載氣流速對分離測定的影響，主要表現(xiàn)在以下方面：
① 對柱效的影響。流速過快，降低分離效能；流速過慢，色譜峰容易拖尾或者前伸。對于特定的載氣和色譜柱，一般都有相應的*流速，此時色譜柱柱效zui高。
② 對樣品組分保留時間的影響。不同流速下，保留時間變化差別很大。對于特定的色譜柱和色譜條件，樣品組分的保留時間和載氣流速成反比。為了加快分析時間，一般用高于*流速的線速度分析。
③ 對檢測定量結(jié)果的影響。流速快慢會影響色譜峰之間的分離，以及峰形的尖銳程度，影響靈敏度，從而影響定量結(jié)果。因為根據(jù)對信號的響應特征不同，檢測器可分為濃度型檢測器和質(zhì)量型檢測器。常見的濃度型檢測器有ECD等。
從檢測信號的響應原理看，峰高響應信號與流動相中樣品的濃度成正比，而與載氣流速無關(guān)。但是，在分析過程中，由于柱內(nèi)擴散和傳質(zhì)阻力，峰寬大小受載氣流速影響。
流速大，出峰快，峰寬窄，而峰高不變，則峰面積變小。
因此，對于濃度型檢測器，當使用峰面積表示響應信號時，應保持流速穩(wěn)定。TCD雖屬濃度型檢測器，但是載氣流速變化時峰高變化很大，與ECD不同。
對于質(zhì)量型檢測器，常見的有FID、FPD和TID等，從檢測信號的響應原理看，峰高響應信號與單位時間內(nèi)進入檢測器的組分質(zhì)量成正比。
載氣流速大，峰高增加，但是峰面積保持不變，因此質(zhì)量型檢測器如果用峰高作響應信號，應保持載氣流速不變。
氣相色譜儀色譜分析選擇載氣時，應注意以下幾方面：
① 應根據(jù)檢測器的工作原理，考慮檢測器的靈敏度、線性范圍和穩(wěn)定性等因素來選擇載氣，檢測器類型不同，選用的載氣可能有所不同。
比如：
a.為了提高檢測器的靈敏度，使用熱導池檢測器（TCD）時，應該選用與待測組分熱導系數(shù)差異比較大的氣體，如氫氣或氦氣作載氣。
b.為了避免基流下降而影響靈敏度，電子捕獲檢測器（ECD）常用高純氮氣（99.999%）或氬氣（加入5%-10%的甲烷）作載氣。因氮氣分子截面積大易得到更大的基流，價格更便宜，并能更好的適應多維色譜系統(tǒng)，因此氮氣使用更普遍。
c.為了提高穩(wěn)定性和線性范圍，結(jié)合成本考慮，氫火焰離子化檢測器（FID）常用分子量大的氮氣作載氣。
d.對于熱離子檢測器（TID），又可稱為氮磷檢測器（NPD），載氣種類對靈敏度也有一定的影響，氦氣使堿金屬鹽過冷，用氮氣做載氣要比氦氣靈敏度高10%左右。
e.脈沖式火焰光度檢測器（PFPD），氮氣、氦氣、氫氣都可用作載氣，一般考慮使用安全和價格因素，選擇氮氣做載氣。對于PFPD，要優(yōu)化硫、磷的響應，可選擇氫氣做載氣，用合適的富氫火焰，但要注意安全。
f.對于質(zhì)譜儀作為檢測器的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀器（GC-MS），應選用純度高、化學穩(wěn)定性好的惰性氣體，保證載氣易于和待測組分分離，不干擾待測組分質(zhì)荷比，且易于被真空泵排出，因此通常選用氦氣。
② 應充分考慮柱效和分析速度，考慮載氣的擴散系數(shù)Dm對柱效和分析速度的影響。
a.在實際工作中，為了縮短分析時間，一般載氣在大于*線速的流速下工作，則氣相傳質(zhì)項系數(shù)Cμ起主要作用，因此應選用有較大擴散系數(shù)的輕載氣，如氫氣和氦氣。
b.實際工作中，如果更強調(diào)柱效，需要在*線速下工作，則縱向擴散項系數(shù)B起主要作用，應選用有較小擴散系數(shù)的重載氣，如N2和Ar。
③ 應注意氣體使用安全，如安全排放等。
a.氫氣，易燃易爆，作載氣要排到室外，如果所用檢測器有火焰，如：FID、PFPD，氫氣作為燃氣，一般不選擇氫氣作載氣，除非為了優(yōu)化檢測器的靈敏度。
b.氬氣，本身無毒，但在高濃度時有窒息作用。當空氣中氬氣濃度高于33%時就有窒息的危險。當氬氣濃度超過50%時，人會出現(xiàn)嚴重癥狀，濃度達到75%以上時，人能在數(shù)分鐘內(nèi)死亡。使用氬氣時，因為氬氣的密度比空氣的平均密度大的多，所以不易直接排到室外，所以能用其他氣體替代時，就一般不使用氬氣。
④ 需要考慮價格以及購買是否方便。
目前市面上的高純氣體價格，氫氣< 氮氣<氬氣<<氦氣。如購買方便，應首先考慮使用價格便宜的氣體，降低檢測成本。
